This is just one of a number of sentences where "表す/stands for" occurs. Can you please provide a reason for the change? I know that 指す can mean the same, but it is less common.

@JimBreen

@Sim5634は、最近Tatoebaに参加されましたが、正しい日本語を使われるので、adoptもお願いしました。adoptするに当たって、幾つかの注意点をお伝えしましたが、伝え方が不十分だったかもしれません。

Simさんには「表す」より「指す」がより自然に感じられ変更を加えられたのだと思いますが、特にこだわりがないようだったら戻すようにお伝えします。

ご連絡をありがとうございました。

@Sim5634

絶対に「指す」がいい！って言うのがあれば、教えてください。そうでなくて「自然に聞こえたから」と言うことであれば、元の表現に戻すこともできます。よろしくお願いします。😊

@Sim5634

After you change this one back to ＵＦＯは未確認飛行物体を表す。, you can add yours as an original sentence.

So, add this...
ＵＦＯとは未確認飛行物体を指す。

... as a translation to this...

https://tatoeba.org/eng/sentences/show/72170
UFO stands for unidentified flying object.

@JimBreen
失礼しました。この文脈では「指す」を使うこともできますが
「表す」でも意味の上では問題ありません。

＠small_snow　＠CK
Thanks🙂

Sorry to be late responding. Thanks for the comments, everyone. I should have provided more information to @Sim5634 about the issues around the sentences - I was hurrying through the changes to a large number of sentences.
@CK - it might be an idea to document somewhere guidelines for changing sentences. I have no problems with most of the changes made to Japanese sentences (around 60/week) as they are almost all useful improvements (e.g. dropping all those 私は at the front) and I wouldn't like them to be stopped, but in less obvious cases we should be encouraging people to leave comments as to why they have made a change.