→ Ĝi estis terura tago.

(„Estis terura tago” signifas „Es gab einmal ein ...”

Bv. relegi en PMEG la ĉapitron pri sensubjektaj verboj:

http://bertilow.com/pmeg/gramat...subjektaj.html

Via frazo bezonas subjekton.

Mi ne komprenas vian komenton ...

@esocom
PaulP pravas.
Mi provos klarigi, pri kio temas.

Estis terura tago. Germane: Es gab einen schrecklichen Tag (Mia nivelo de la germana estas meza, mi pardonpetas, se mi ne skribis ĝuste). France: Il y eut une horrible journée.
Ĝi estis terura tago. Germane: Das war ein schreckilcher Tag. France: Ce fut une horrible journée.

"Estis" 'aŭ "estas" uzata sen pronomo, kiel "ĝi" aŭ "tio" ("es" aŭ "das" germane, "il" aŭ cela" france) signifas pli/malpli "ekzistis" aŭ "ekzistas", "okazis" aŭ "okazas", "troviĝis" aŭ "troviĝas".

Kio estas en la ĝardeno? - Estas kato en la ĝardeno.
Kio ĝi estas? - Ĝi estas kato.

Mi scias, ke multaj esperantistoj same eraras kiel vi (tiun eraron mi longtempe faris, ĝis mi komprenis, ke estas vera nuanco inter tiaj du frazoj preskaŭ similaj). La fakto, ke multaj faras la saman eraron, ne signifas, ke ili pravas, ĉu ne?

Se mi povus opinii, mi dirus, ke la frazon
"It was a terrible day" = "Ce fut une horrible journée" = "Foi um dia terrível"
mi tradukus en Esperanton jene:
"Tio estis terura tago".
Mi pensas pri "Ĉu tio estas vi, Ivan?", "Tio estas ili, kiuj parolis al Faraono" (PIV] kaj similaj.

Jes, certe, ankaŭ „Tio estis terura tago” estas gramatike ĝusta, sed tiu frazo jam ekzistas. Pro tio mi proponis „ĝi”. Sed iu subjekto ja devas esti.

Ankaŭ eblas diri "Tiu tago estis ja terura."

Kompreneble.