Laŭ Revo «eksponenta funkcio» estas arkaismo.
http://www.reta-vortaro.de/revo...tml#ekspon2.0o

eksponenta funkcio → eksponencialo

Verdire mi ne komprenas la frazon en ReVo, kie "arakaismo" troviĝas inter krampoj post duobla punkto kaj antaŭ "eksponenta funkcio". Kio do estas arkaismo?
Sube sur tiu paĝo ili donas tradukojn de "eksponenta funkcio" en pluraj lingvoj.
PIV ne parolas pri arkaismo. Cetere ambaŭ vortoj estas neoficialaj. Kompreneble oni povas konsideri ilin kiel fakvortojn.
Permesu min ne tuj ŝanĝi la vorton.

Mi konsultis specialiston, kiu malkonsilis min ŝanĝi la frazon: 1. la termino "eksponenta funkcio" estas uzata ankaŭ en Vikipedio, do verŝajne ne tiel arkaika
2. se "eskponent-" estos oficialigata, ne necesos oficialigi duan novradikon "eksponencial". Vi ja konsentos, ke nenecesaj radikoj nur malfaciligus nian lingvon, kaj do kontraŭus celon de Esperanto: facila lerneblo.
Pro tio mi do ne ŝanĝos la frazon.
Mi esperas, ke mia respondo ne tro seniluziigas vin :)

Jes, mi relegis Revo-n, kaj mi devas diri, ke estas iom nebula. Ni do ignoru mian komenton. Mi ŝatus atentigi Revo-n, sed la ligilo por atentigi ne funkcias. Ve.