Schlangen

wohnen?: sagt man das nicht ausschließlich von Menschen?

Wie wäre: sind beheimatet ? (oder so was)
Und auch: Giftschlangen (vielleicht)

Hallo,

vielleicht leben die Schlangen ja (hoffentlich ausbruchsicher!) in der Wohnung bei "uns".

Ich kann kein Ungarisch, aber der (nicht verbundene?) englische Satz scheint doch in die
Richtung zu gehen.

Oder kann man "our place" hier nicht als "bei uns (zu Hause)" lesen?

Giftschlangen: O.K. :-)

Kolonjano

Der englische Satz stammt nicht von einem Muttersprachler.

Ich werde mich mal schlau machen, sobald "my personal native speaker" in der Nähe ist und melde mich wieder. Bis dann.

@kolonjano
Muttersprachlerbefragungsberichterstattung:

Der englische Satz ist zwar grammatisch korrekt, idiomatisch aber etwas fragwürdig. Man würde wohl eher sagen: There are no venomous snakes in our place. ODER You don’t get venomous snakes in our place. Wie ich schon sagte, stammt der englische Satz nicht von einem Muttersprachler.

Der Ausdruck “our place“ kann sich je nach Kontext auf ein Haus, die unmittelbare Umgebung, Stadt, Land etc. beziehen.

Vermutlich hat sich das „leben“ in Deinem Satz über das nicht ganz koschere “live“ im englischen eingeschlichen, denn der englische und der Esperantosatz sind verknüpft, wobei der englische Satz von den dreien (ESP, ENG, DEU) der Ursprungssatz ist. Er hat jedenfalls die niedrigste Satzziffer.

Ganz langweilig und platt würde ich dann vielleicht sagen: Bei uns gibt es keine Giftschlangen. ODER Giftschlangen gibt es bei uns nicht. Da bleibt natürlich das “live“ außen vor.

Persönlich kommt mir das „wohnen“ bei Tieren merkwürdig vor. Aber das kann an mir liegen.

Es kann auch sehr gut sein, dass „Giftschlangen sind bei uns nicht zu Hause“ das Ei des Kolumbus wäre. Das kann man wohl auf ein Land, eine Stadt, und auf das eigene Heim (plus Garten) beziehen. Oder sehe ich das falsch?

So das wär’s. Jetzt bist Du dran. Schönen Abend noch!