France: "la" montrer (supozeble ina persono)
Angle: show "it" (supozeble aĵo)

Comme la phrase anglaise a un numéro tres bas, je suppose qu'elle est l'originale.

le français ne comporte pas de cas neutre. Par conséquent "it"[eng] ou "het"[nld] se traduisent toujours par "le" ou "la" selon le genre de l'objet/l'animal désigné.

Ici, "la" pourrait faire référence à tout objet/animal de genre féminin : Mon araignée, ma petite chienne, ma montre, ma maison, ...

Merci de l'explication, mon cher Sacredceltic. On apprend toujours (ou peut-être apprend de nouveau ce qu'on a oublié entretemps :)

en fait, tous les "it" anglais ou "het" néerlandais ou "es" allemands pourraient faire systématiquement l'objet de 2 traductions en français avec les formes "il/le" "elle/la" et j'hésite à chaque fois à multiplier les traductions, car d'un coté, ça fait beaucoup, mais de l'autre, ça montre aux apprenants du français qu'il ne faut pas oublier de se poser la question du genre pour construire sa phrase en français...

Les derniers jours je me suis mis a truidire en choisissant "suivant" (pour faire apparaître la phrase suivante. Le mot devrait être "suivante" pour montrer qu'il s'agit d'une phrase) au lieu de "par hasard" commme je faisais jusque maintenant. Et j'ai été frappé par le nombre de phrases qui sont tres semblables et ne diffèrent que par "tu/vous". La plupart des traductions sont - ou devraient être - identiques, et demandent beacoup de travail pour les "relier" (je doute sur le mot).
Il faudrait peut-être discuter sur le "mur" ce problème des phrases avec la même (ou presque la même) signification.

théoriquement on pourrait même traduire "la" (féminin, fra) par "ihn" (masculin, deu). Par exemple:
"Je la trouve belle."
"Ich finde ihn schon."
Sie on prétend qu'on parle d'UNE table (féminin) = EIN Tisch (masculin)

*schön