Taube Menschen - Les personnes sourdes ?

La plupart des personnes sourdes (les personnes très âgées par exemple) ne sont pas muettes et parlent très bien avec leurs organes vocaux et n'ont donc aucun besoin. De la langue des signes. Seuls les muets en ont besoin parce qu'ils ne peuvent pas émettre de sons. Les Allemands commettent un amalgame qui est idiot, à mon avis...

> Seuls les muets en ont besoin
Il s'agit des muets qui sont sourds (ou malentendants) de naissance, non? Et pour autant que je sache, ils n'aiment pas beaucoup qu'on les appelle "muets" ou "sourds-muets". Ce n'est pas le cas des muets "francophones" peut-être... Je n'insiste donc pas.

La très grande majorité des sourds de naissance ne sont pas muets. Certains non-muets apprennent la langue des signes, mais tous ne le font pas. Beaucoup apprennent à parler même s'ils ne s'entendent pas.
En tout cas, la phrase telle qu'elle est écrite en anglais ou en allemand est idiote, parce que la très grande majorité des sourds n'ont pas besoin de la langue des signes et ne l'emploient pas...
Je pense qu'il y a eu une faute de traduction à un moment, et qu'on se retrouve avec des phrases qui prêtent à confusion.

Vous avez raison. Mais si la très grande majorité des sourds n'ont pas besoin de la langue des signes, cela ne veut pas dire qu'aucun sourd ne l'emploie. Les sourds PEUVENT parler la langue des signes, n'est-ce pas ? La phrase "Les personnes sourdes peuvent parler la langue des signes" est donc correcte en soi. Ainsi que la phrase allemande. Quant au russe, les deux variantes me semblent logiques et appropriées.
Mais bon, j'accepte votre point de vue. Merci !

Il n'y a qu'à détacher ma phrase, parce que moi je refuse d'écrire une bêtise pareille...

c'est comme si on écrivait que les sourds peuvent parler russe...

À mon avis, ce n'est qu'une question de définition. Mais justement, tout ce que je voulais dire par mon commentaire, c'est que la phrase française ne correspond pas à la phrase allemande et qu'il vaudrait peut-être mieux la détacher.