Тут запятая, вроде, лишняя. :-)

Разве?

Здесь "конечно же" выступает в роли усиливающей частицы, а частицы запятыми не обособляются.

Наречие - как частица? Странно. Но исправляю, ибо с надеждой понять логику русских запятых я попрощался)))

Строго говоря, "конечно" - это не наречие. :-) Ну, примерно как "батарея": выглядит как деепричастие, а на деле существительное. :-)

С батареей - шутка, но "конечно" - вполне грамматически оформленное слово: конец, конечно, конечный, заканчивать?

В каждой шутке, как говорится, есть доля шутки. :-)
"Конечно" относят в вводным словам, а с этими вводными словами у лингвистов согласья нет. Кто-то говорит, что это не самостоятельная часть речи (тогда, "конечно" - это наречие (модальное), но во многих учебниках, тем не менее, явно указывается, что это слово не является членом предложения), а кто-то выделяет их в особую группу частей речи. Кроме того, "конечно" относят к частицам, служащим для внесения в предложения доп. эмоциональной окраски (в данном случае, для подчеркивания утверждения либо очевидности или бесспорности высказывания). Для "конечно", находящегося в начале предложения, существует спецправило, по которому оно, "конечно", не обособляется. В остальных случаях - надо окружать запятыми.
Ну и, в довершение, "конечно" - это краткая форма прилагательного "конечный" для среднего рода. :-)

Конечно наше существование конечно! В этом я, конечно же, ни на секунду не сомневаюсь. :-)

"Конечно наше существование конечно" - ну и кто после этого русские запятоеведы?)))))

> ну и кто после этого русские запятоеведы

Отважные люди, находящиеся на передовой лингвистического фронта и охраняющие нас от хаоса. :-)