=> "am neuen internationalen Flughafen" / „Internationaler Flughafen Tokio“ ?

ich meine, zumindestens "neu" gehört nicht zum Namen (in der Übersetzung) und wird dementsprechend im Deutschen ganz normal klein geschrieben, auch wenn man es im Originalsatz, um den Unterschied zum alten Flughafen zu betonen, groß geschrieben hatte; er Name ist aber weiterhin nur „Internationaler Flughafen Tokio“

Es gehört zum Namen; allerdings ist dieser inzwischen nicht mehr aktuell. Der Flughafen heißt jetzt „Internationaler Flughafen Narita“ (in Übersetzung, nach dem Stadtteil von Tōkyō, wo er sich befindet). Vielleicht sollte man das ändern. Ich werde es mal davon abhängig machen, ob CK bereit ist, seinen englischen Satz zu ändern.

Hier ist übrigens ein Beispiel, bei dem eine gebeugte Form des Adjektivs „neu“ auch zum Namen gehört und das mir spontan eingefallen ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Neues_Palais. Deutsch mit einem französischen Hauch. ☺

Bei den Flughafen hat man nur von dem Neuen Flughafen gesprochen, um ihn vom alten Flughafen zu unterscheiden, es war aber eigentlich nie wirklich der Name des Flughafens. Seinen eigentlichen Namen hat er erst nachträglich erhalten, also „Internationaler Flughafen Narita“.

Es stimmt schon, daß man ihn so bezeichnete, um ihn von dem alten zu unterscheiden, aber er hieß eben offiziell 新東京国際空港 („Neuer Internationaler Flughafen Tōkyō), und „neu“ (新) war Bestandteil dieses Namens. Vergleiche zum Beispiel das „Neue Rathaus“ von Hannover: https://de.wikipedia.org/wiki/N...us_(Hannover). Auch dieses trägt den Namen „Neues Rathaus“ zur Unterscheidung vom alten, aber es ist zugleich die Eigenbezeichnung.

Ist das irgendwie überzeugend? ☺

Übrigens war der ursprüngliche Name des Flughafens nicht nur eine vorübergehende Lösung, weil einem nichts Besseres eingefallen wäre. Die Umbenennung erfolgte erst 2004. Bis dahin war es der eigentliche Name.