> Il semble qu'une nouvelle restriction ait été introduite sans que les contributeurs en soient informés.

http://blog.tatoeba.org/2014/09...27th-2014.html

The "translate" button has been disabled on unapproved sentences.


> S'agit-il d'une nouvelle forme de censure ?
> Pourquoi empêcher des contributeurs qui trouvent ces phrases valides, de les traduire ?

Les contributeurs qui trouvent qu'une phrase est valide ont tout à fait le droit de demander à ce que la phrase ne soit plus non-approuvée. Le but n'est pas de censurer mais d'empêcher les nouveaux contributeurs de perdre leur temps, et de perdre le temps des gestionnaires de corpus, à traduire des phrases qui seraient effectivement non valides.


> Qui est membre de ce comité de censure ?
> Quelles sont les modalités d'élection de l'invalidité ?
> Que se passe-t-il lorsque tous les gestionnaires du corpus ne s'accordent pas sur la validité d'une phrase ?

A l'heure actuelle, seuls les admins peuvent désapprouver une phrase ou la réapprouver.
Même s'il était prévu que cette fonctionnalité soit accessible aux gestionnaires de corpus, cela n'a pas encore été fait, vu qu'il n'y a pas encore suffisamment de documentation et de règlementation mise en place à ce sujet.

Dans certains cas, le désapprouvement s'applique à l'ensemble des phrases d'un contributeur qui copie-colle du contenu à partir d'autres sources, ou qui contribuent des phrases dont un grand pourcentage jugé de mauvaise qualité par d'autres contributeurs parlant la langue en question. Ce n'est donc pas impossible qu'une phrase soit désapprouvée alors qu'elle est valide. Mais dans ce cas, encore une fois, il est possible de demander à ce que la phrase soit réapprouvée.

Concernant les conflits, on verra au cas par cas. Mais à partir du moment où au moins un gestionnaire de corpus (évidemment natif dans la langue en question), voire même un contributeur avancé, juge que le phrase ne devrait pas être désapprouvée, alors elle ne sera pas désapprouvée.