Duplicates of this sentence have been deleted:
x #4086228

@Pfirsichbaeumchen

audio != sentence

In der Aufnahme heißt es „Es ist nichts Neues“, aber als eigenstädniger Satz kommt mir das leicht unnatürlich vor. Man würde doch eher „Das ist nichts Neues“ sagen. Was meint ihr, @raggione, @brauchinet?

Ich kann in der Aufnahme kaum entscheiden, ob "es" oder "das" gesagt wird. Ich hätte, weil's wahrscheinlicher ist, "das" interpretiert.
(Allerdings ist auf meine Ohren wenig Verlass)

Das kommt wohl auf den Zusammenhang an.

Es ist nichts Neues. Das hast Du selber so geschrieben, Lisa: #8029079
Da könnte man doch das Audio mit diesem Satz verbinden und #8029247

Ja, ich habe den Satz geschrieben, damit die Audiodatei dorthin verschoben werden kann, aber dann kamen mir Zweifel, ob ich das je so sagen würde oder ob andere das vielleicht so sagen würden. Ich würde „es“ sagen, wenn es durch etwas Nachfolgendes ergänzt wird:

„Es ist nichts Neues, daß er einfach macht, was er will, ohne uns zu fragen.“

Wenn es sich auf etwas bezieht, was vorher gesagt wurde (wie es hier wohl der Fall ist), würde ich aber „das“ sagen:

„Obwohl er eingeladen war, kam er nicht.“ – „Das ist nichts Neues.“

Gretelen hatte offenbar keine Vorbehalte gegen den Satz. Vielleicht sollte man die Aufnahme daher einfach verschieben und die Laube fertig sein lassen.

Ja. Zu sehr sollte man sich den Kopf nicht zerbrechen.

The audio doesn't match the sentence

@move audio to #8029079

Pfirsichbäumchen: La ŝovado ĉe mi ne funkcias. Ĉu vi povas transpreni ĝin?

Jen sekreto, kiun diligente gardas CK. Ni devas atendi, ĝis li ŝovos ĝin por ni. :)