plene > plenaj

Nu, mi dubis. Mi provos klarigi, kial mi dubis:
Miaopinie "plen" difinas la numeralon, ĉar mi ne povas imagi "neplenajn" minutojn, kiuj enhavus ekzemple nur 55 sekundojn. Ĉu adjektivo difinas numeralon? Tial mi uzis adverbon.
Eble mi eraras. Ĉu eble temas pri "ŝtoniĝinta esprimo"?

Nu, mi dubis.
Fakte, tiu "plen" determinas la numeralon, ĉu ne? Mi malfacile imagas "malplenajn minutojn", aŭ minutoj, kiuj enhavas nur 55 sekundojn.

Dankon pro via provo klarigi la aferon, kara Danepo, sed mi ne regas la danan, kaj al mi el via respondo ne estas klare, KIO uzatas antaŭ numeralo. Ĉu adverbo aŭ adjektivo.

Dankon.

Loka esperantospertulo, kiun mi demandis, diris, ke la adjektiva "plena" estas ĝusta.

Mi ŝangis "plenaj > plena". Ĉu "kvin" estu konsiderata kiel ununombra vorto? Jen nur demando.

Nun mi vidas, ke la gramatika formo uzata en la komento estas misgvida. Mi petas pardonon. (La demandito volis esprimi, ke uzo de la adjektivo "plena" estas ĝusta, tamen en tiu frazo kompreneble necesas la pluralo "plenaj".)

Riparite.
Nu, oni povus pravigi la uzon de la ununombra formo, kiel oni klarigas la uzon de "de" post la vorto "nombro", kiu ne estas numeralo...
Mi do komprenu, ke temas pri:
... plenaj (5 minutoj). Ne pri:
... (plena 5) minutoj. Pri tiu lasta esprimo mi dubis, ĉar adjektivo difinas nur substantivon, ĉu ne?
Mi povintus elturniĝi dirante:
... plenan kvinon da minutoj.
(Kial mi ne starigas tiajn demandojn pri mia gepatra lingvo? Ĉar se mi farus tion, al mi ne restus tempo por spiri!)