Besser Passiv: "Dieses Buch ist es wert, nochmal gelesen zu werden." (Sonst ist es grammatisch unlogisch.)

Hmm ... es ist sicherlich eleganter mit Passiv, aber mit Aktiv klingt der Satz völlig normal. Mach halt eine alternative Übersetzung.

Nein, Dein Satz ist grammatisch nicht korrekt. Es handelt sich nach dem Komma um einen "Erweiterten Infinitiv", dessen Subjekt immer im vorangehenden Hauptsatz bestimmt wird. Da das Wörtchen "es" das Subjekt ist, hieße es, dass "es" auch das handelnde Element für den Infinitivsatz wäre, also das, was liest - was natürlich unlogisch ist.
Vergleiche auch:.
http://www.mein-deutschbuch.de/...php?menu_id=49
(unter "Infinitiv mit "zu"").

Pardon, "Buch" ist natürlich Subjekt. Trotzdem kann ein Buch sich nicht selbst lesen.

Auf der von dir verlinkten Seite heißt es, dass das Subjekt des Infinitivsatzes im Hauptsatz bestimmt wird und dass es sich auf eine Sache oder eine Person im Hauptsatz bezieht, aber es wird nicht festgelegt, dass das Subjekt des Infinitivsatzes mit dem Subjekt des Hauptsatzes identisch sein muss. Dieser Auslegung widerspricht auch ein Beispiel weiter unten: "Mein Vater erlaubt mir, mit euch in den Urlaub zu fahren.", wobei das Subjekt des Infinitvsatzes "ich" ist.

Da aber in diesem Fall der Hauptsatz kein richtiges Objekt enthält, muss sich der Infinitvsatz auf das Subjekt beziehen und deswegen im Passiv stehen.