über ---> übrig, oder? :)

Eben.

Die Frage ist nur: sollte man umgangssprachliche 'Ungenauigkeiten' als korrekt deklarieren. Was sagt die Community dazu, wäre doch mal interessant.

Sehe ich auch so. Ich habe hier schon etliche umgangssprachliche Sätze gefunden. Wenn du die alle streichen willst, solltest du auch dafür sorgen, dass alle falschen Anführungszeichen korrigiert werden. Und was ist mit regionalen Varianten? Was ist da erlaubt, was nicht?

Man kann Tags vergeben, aber zulässig muss das sein.

Ich bin auch der Meinung, dass der Satz durchgehen sollte. "über" ist eine sehr häufige umgangssprachliche Variante von "übrig". So etwas schadet dem Korpus nicht und ist auch nicht per se "falsch".

Ich finde es aber nützlich, solche Sätze entsprechend zu markieren, daher hab ich mal den "colloquial"-Tag hinzugefügt.

Ich hab die Diskussion auf der Wand gesehen, habe aber nicht dort geantwortet, da ich finde, dass man sowas individuell bei jedem Satz entscheiden muss. Wer diesen Satz mit "über" in Ordnung findet, hätte vielleicht etwas gegen "Haste ma' was Geld?". Andere sind viel strenger und würden sogar "Das macht Sinn." als falsch deklarieren (habe ich glücklicherweise hier bei Tatoeba noch nicht erlebt).

Es ist also sehr schwer, hier eine Grenze zu ziehen. Deswegen, denke ich, sind solche Diskussionen über diese Sätze nützlich. Da sollte man später nicht mit "Aber auf der Wand haben wir entschieden..." argumentieren.

Dann sind wir uns jetzt ja einig :-)

ein schöner Satz!