Что-то здесь не так. В английском предложении "Том рассказал нам всем историю", а целиком - это the whole story.

toda la historia - вся история

Ага, а к английскому предложению, видно, само линкнулось.

Английское перевели именно так, и у меня нет оснований этому не доверять. All a story - вся история.

Прошу прощения, это, кроме как о недостатке понимания, ни о чём боле не свидетельствует.
Я же не могу сам прийти в испанское предложение, я не знаю языка.

У меня вполне гуглится этот вариант:
http://www.jstor.org/discover/1...21103363658463
http://competentcommunicator.bl...ell-yours.html
http://feal.org/blog2/its-all-a-story.html

Разумеется, это нормальное предложение. Только перевод неверный, о чём я вам и толкую.

Почему он неверный?
Tom told us (what?) all a story

Артикль!
"Вся история" -> хотя бы all the story по логике (потому что имеется ограничительный оборот - не вообще история, а конкретно та, которую он рассказал всю).
И только если all независимо от story и относится к us, возможен неопределённый артикль.

Я спросил автора этого предложения о том, что он имел в виду. Возможно Вы и правы. Предлагаю дождаться ответа.

Да, Вы правы. Спасибо.

Отлично, вот и ответ подоспел.
Давайте наперёд не тянуть волынку и быть более решительными с обеих сторон.
(Мне было бы попросту стыдно задавать такой простой в данном случае, по моему разумению, вопрос, будто бы я не знаю, вот я и зудел вокруг вас, пока вы сами его не задали. Спасибо. :)

А мне не стыдно :) На ошибках учатся. Тем более не один я её допустил :)