Если это перевод немецкого или чешского предложения, то он неверен, здесь употребляется уважительная форма на вы.

Отсоединила от немецкого. Чешский перевод не прямой, а косвенный, он не обязательно должен совпадать.

См. историю предложения.

Кроме того, "ты" может быть архаической уважительной формой - в библейских переводах, например.

А какая у него история?

>>Кроме того, "ты" может быть архаической уважительной формой - в библейских переводах, например.>>

А не слишком заумно? По-моему, это только собьет с толку... Решайте сами, конечно.

Историю - я имел ввиду на Татоэба, что создавалось в каком порядке. Остальное я тоже не решаю, естественно, переводы чем точнее, тем лучше)

Раньше всего были английское и французское предложение, они без даты. Я думаю, оригинал английский, потому что его автор не говорит по-французски, а автор французского предложения по-английски говорит.

Если бы в английском имелся в виду какой-то архаичный контекст, там наверно было бы thou, а не you...

Разумеется. Но в современном английском "на ты" говорить вообще не принято. А посколько в русском есть такая опция, мне кажется, ею нужно пользоваться. Тем более, что вариант с "вы" уже существует.

Я не понимаю тогда, о чем речь. Вопрос был, соответствует ли русское "ты" немецкому "Sie" или нет.

))) А я думал, что с Вашей стороны это было предложение изменить русский вариант. Но пусть поживет, как есть.

А зачем его менять? К английскому он подходит. А что потом к нему кто-то прицепил немецкое предложение с Sie, это уже другая история...

:)