Сдается мне, это не перевод.

@delete ?

http://tatoeba.org/rus/sentence...80756#comments

Не добавить ли тогда и "Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе"? :-)

Я для информации чисто. ;)
А что делать, не знаю.

В концептуальном смысле супер-интересный случай. Возможно, на Татоэба стоило бы сделать отдельный флаг или тэг: транслитерации?

Сам по себе случай, конечно, интересный. Но, с другой стороны, люди ж здесь обычно переводы ищут, а им транслитерацию подсовывают. :-)

Не уверен, что только переводы. Думаю, что профессионалы - также статистику и пограничные случаи. А рядовые - в т.ч. просто упражняются в сравнении имеющихся случаев и пробуют свои переводческие силы, или "гуляют".

Случай напоминает http://tatoeba.org/eng/sentences/show/1391646

Грамматисты, вероятно, воздержатся от транслитерации - но не секрет, что она в широком ходу. Как минимум, в иврите, китайском и русском))

С "о'кеем" немного проще, он плотно в язык вошел как самостоятельное слово, и, кстати, не как транслитерация, а как транскрипция :-) А вот с падмехумом, боюсь, так не получится. Если его оставлять, то следующим шагом мы добавим сюда все ходовые латинские изречения, расхожие иностранные фразочки (типа, дас ист фантастиш) и т.п. Что-то мне не очень их хочется видеть на Татоэбе. :-)

Падмехум - это слишком, а вот "ом" уже достояние маскультуры, ничего с этим не поделаешь. Он даже не предложение, но при этом вполне конкретная частица международного языка. Я думаю, что к подобному обсуждению так или иначе разработчики Татоэба вернутся на каком-то этапе. Ну а что делать тем временем - решайте, модераторы))