Ты?

Привидения (ср. «видеть»).

No response since: Aug 1st 2011.
Corrected.

в привидений ?

Зависит от того, одушевленные они или нет.
Ты веришь в призраков?
Ты веришь в привидения?
Очевидно, призраки одушевленные, а привидения - нет. История примерно такая же, как с трупами и покойниками (я вижу покойника / я вижу труп). Так мне кажется.

Проверил по словарю - дейтвительно "привидения". :-) Только, думаю, с одушевленностью это не связано. Просто слово такое. :-)

Почему не связано? У одушевлённых существительных совпадают вопросы родительного и винительного падежей (кого?), а у неодушевлённых существительных совпадают вопросы именительного и винительного падежей (что?).
Я вижу (верю в) стол, дерево, труп, привидение.
Я вижу (верю в) зайца, милиционера, покойника, призрака.

А "труп-мертвец-покойник" - известный парадокс.
http://rus.1september.ru/articlef.php?ID=200204103
http://ru.wikipedia.org/wiki/Имя_существительное
ну и т.д.

Я немножко не грамматическую, а, так сказать, фактическую одушевленность имел в виду. :-) А грамматическую одушевленность модно определять по винительному падежу _множественного_ числа: у неодушевленных граждан винительный совпадает с именительным, а у одушевленных - с родительным. :-) С единственным числом сложнее - ну кто из нас в здравом уме вспомнит склонение существительного? :-)

Ну, будем считать, что привидения не одушевлены ни фактически, ни грамматически.

Даже малютка привидение из Вазастана? ;-)

Оно же не исконно русское, так что не считается. ;)