
t'es sûr de cet empploi de « rabouler » http://www.cnrtl.fr/definition/rabouler ? C'est pas une confusion avec « abouler » http://www.cnrtl.fr/definition/abouler ?

hmmm dans ma tête j'ai bien souvenir de ce "r" initial exagérement roulé, mais après ceux qui le disaient dans mes souvenirs n'étaient pas connus pour leurs proses ...

Oui, "raboule le fric" est de l'argot tout à fait académique. D'ailleurs, Google raboule 8570 résultats.
"Aboule le fric" est correct aussi.

on se moque des résultats bruts de Google, Monsieur le vieux linguiste parisien. Pour la millième fois, Google ne régit pas le français...
Soit « rabouler » est dans la littérature, soit il ne l'est pas. Le reste, on s'en fiche éperdument.
Et en fait d'« académisme » vous n'y connaissez strictement rien puisque vous n'êtes pas francophone...

« rabouler » veut dire : Venir, arriver; revenir http://www.cnrtl.fr/definition/rabouler
Donc je pense qu'il y a ici confusion avec « abouler » qui veut dire : Donner, apporter sans retard et quoi qu'il en coûte, payer http://www.cnrtl.fr/definition/abouler

Salut !
Sacredceltic, je te trouve plutôt arrogant. Un peu d’indulgence et de politesse, ça ne fait de mal à personne ! :-) La définition que tu cites est pour « se rabouler » et non « rabouler », ce qui n’est pas vraiment la même chose (je me suis fait avoir moi aussi au début). Je pense qu’il faudrait aller piocher dans les dicionnaires d’argot pour trouver quelque chose de pertinent.
Ce qui suit est hautement subjectif. Sans avoir jamais lu la définition de ce mot, je lui attribuerais le sens d’« abouler », mais avec en sus l’idée de « retour », tout comme ce qu’est « ramener » vis-à-vis d’« amener ». Comme si l’interlocuteur réclamait le fric qu’il possédait à l’origine. À propos, c’est aussi ce qu’a compris l’auteur de la traduction en anglais.

On n'a pas gardé les cochons ensemble. Moi je vous trouve grossier.
Et puis on se moque de votre avis. Ce qui nous intéresse, ce sont les faits. Les faits sont têtus. Moi j'ai cité mes sources. Où sont les vôtres ? Il ne suffit pas de s'agiter, il faut avoir des arguments...
>Sans avoir jamais lu la définition de ce mot,
Oui, c'est ça le problème...