La komo laŭ mi ne necesas, ĉar la subjekto de la ĉeffrazo kaj de la subfrazo estas la sama.


# --------------------------------------------------------------------------------
# This comment was copied from #709196 when duplicate sentences were merged.
# --------------------------------------------------------------------------------

Laŭ mi, la komo povas esti ĝusta, ĉar ne temas pri la sama okazaĵo kaj la sama tempo (fakte, temas pri la estonto, kaj pro tio mi decidis, per komo, distingi inter kvazaŭ du frazoj).

Sed, surbaze de la opinio de vi ambaŭ, mi ne insistas pri ĝi kaj forigis ĝin.


# --------------------------------------------------------------------------------
# This comment was copied from #709196 when duplicate sentences were merged.
# --------------------------------------------------------------------------------

Dum → En

„Dum” esprimas la daŭron de okazaĵo. Laŭ mi la forlaso mem ne daŭras.

Laŭ mi, vi ne devas pri tio malpravi, sed ankaŭ la versio mia, kun la komo, havas sian rajton je ekzisto.

Sed mi jam havas la antaŭsenton, ke komoj povas esti kialo por longaj diskutoj, kaj ke ofte estas malfacile por unu flanko konvinki la alian pri la ĝusteco de siaj argumentoj rilate la komon.

Pro tio mi preferis cedi ĉi tie.


# --------------------------------------------------------------------------------
# This comment was copied from #709196 when duplicate sentences were merged.
# --------------------------------------------------------------------------------

Duplicates of this sentence have been deleted:
x #709196