That doesn't seem to work exactly. For example, if I search ="are you ready?", I also get things like "Are you ready to eat?". In this case, it's easy enough to find the correct sentence in the search, but sometimes you have to go through many, many pages of search results to get to it.

=your sentence will only search exact match of "your" + sentence not "your sentence"

A possible date could be January 16th. I have two little ideas for two competitions, but I wait Trang for that :)

http://tatoeba.org/wall/show_me...6#message_4706

:)

for Chinese I've made a sentence analyser so it's should be possible too :) and anyway if we can do that autotically for 90% of the language we support, it's already far better than nothing :)

Oui, c'est en ordre. Merci!

(ah ce propos il faut que tu corriges un petit truc, car les personnes qui comme sacredceltic et moi avions déjà mis des espaces insécables, nos phrases on a présent deux espaces, un fine insécable, et un insécable)

Les espaces insécables à la française sont toujours parfaitement visibles, comme vous pouvez le constater ici http://www.lemonde.fr/retrospec...2_1453557.html ou bien ici http://books.google.fr/books?id...ed=0CCMQ6AEwAA
En effet, à la manière des double-points en début de phrases de la langue espagnole, les espaces avant les double-points françaises participent de la lisibilité et de la compréhension des phrases affectées. On sait à l'avance, sans même lire le contenu, que la phrase qu'on va lire sera une question ou une exclamation parce qu'on aperçoit déjà clairement, détaché, le double-point correspondant.
Une solution où l'espace insécable serait invisible n'est donc en aucun cas acceptable pour la langue française.
Or là, ils sont bien invisibles, et il n'y a aucune différence visuelle entre l'espace fine et pas d'espace du tout. Ce n'est donc pas acceptable.

Par ailleurs, je déplore que des modifications soient opérées sur les phrases à l'insu de leurs auteurs et sans qu'il n'y en ait aucune trace dans les historiques.