Es gibt nichts, wofür man sich entschuldigen müsste.

danke, aber wieso konjunktiv II?

@danepo

Eblas, sed tio signifas ‘There is nothing to forgive’.

@Grim Fandango:

Man kann sich für nichts entschuldigen, was man nicht begangen hat. Das drückt der Konjunktiv aus: Er stellt die Tat, derentwegen der andere sich entschuldigen möchte, als unwirklich, nicht vorhanden dar: Es gibt nichts, wofür er sich entschuldigen könnte, wenn er es denn wollte. In diesem Sinne:

Es gibt nichts, wofür man sich entschuldigen müsste.

danke Lisa!

Jetzt noch: da ist nichts → es gibt nichts ☺

und was stimmt nicht damit?!

Das klingt ein bißchen englisch. Das würde man hier nicht sagen.

bei allem Respekt, weiß ich viele Menschen, die das viel sagen.

ich hasse wirklich Verallgemeinerungen und es ist ja

so merkwürdig, dass du solche Wendung niemals gehört oder

gesehen hast. :s

eine Frage:

wegen dem Konjunktiv II, wendet man das auch

auf meinen Satz (nº1703428) an?

danke im Voraus!

da ist nichts ---> das ist nichts. wofür man sich... ?