Se mi scius pri tio, mi ŝanĝus mian planon. - Esperanto example sentence

warning

Your sentence was not added because the following already exists.

star This sentence belongs to a native speaker.

warning

This sentence is not reliable.

content_copy

Copy sentence

info

Go to sentence page

subdirectory_arrow_right

warning

Translations

Unlink this translation

link

Make into direct translation

chevron_right

Existing sentence #{{::translation.id}} has been added as a translation.

edit

Edit this translation

warning

This sentence is not reliable.

content_copy

Copy sentence

info

Go to sentence page

subdirectory_arrow_right

warning

Translations of translations

Unlink this translation

link

Make into direct translation

chevron_right

Existing sentence #{{::translation.id}} has been added as a translation.

edit

Edit this translation

warning

This sentence is not reliable.

content_copy

Copy sentence

info

Go to sentence page

subdirectory_arrow_right

warning

{{vm.sentence.expandLabel}} Fewer translations

Manfredo June 4, 2012 June 4, 2012 at 5:28:25 PM UTC

flag

Report

link

Permalink

Der Ausgangssatz ist aber in der Vergangenheit. Also müsste es "sciintus" und "ŝanĝintus heißen.

sencay June 15, 2012 June 15, 2012 at 11:13:21 AM UTC

flag

Report

link

Permalink

An sich hast du recht. Wenn man die Vergangenheit explizit ausdrücken möchte, dann muss es "sciintus" und "ŝanĝintus heißen.
Diese zusammengesetzten Zeiten erscheinen mir im Esperanto jedoch recht schwerfällig. Ich halte es für einen guten Stil, auf sie zu verzichten, wenn die Zeitstufe schon aus dem Zusammenhang klar ist.
Wenn ich mir den Satz in einer normalen Gesprächssituation im Esperanto vorstelle, dann ist genau das der Fall, und die Verwendung zusammengesetzer Zeiten ist nicht nötig.