Hindi naidagdag ang iyong pangungusap dahil mayroon na ang sumusunod.
Kontraste al la angla indas ĉi tie aldoni la difinajn artikolojn uzatajn en la franca, hispana kaj germana. Temas pri la homo ĝenerale kaj pri la naturo (nur unu, tial difinita).
> La homo estas pli danĝera malamiko por la homo ol la fortoj de la naturo aŭ la sovaĝaj bestoj.
En la anglo ekz. uzo de "man" — not "a man" but "man" — funkcias kvazaŭ speco de nevidebla difina artikolo.
Por komparo:
That’s one small step for a man, one giant leap for mankind.
Tio estas unu malgranda paŝo por homo, unu grandega paŝo por la homaro.
That’s one small step for man, one giant leap for mankind.
Tio estas unu malgranda paŝo por la homo, unu grandega paŝo por la homaro.
---> http://www.youtube.com/watch?v=Cwmrnd10IFM*
*Jen vere tragikomika okazaĵo: la unua homo atingas la surfacon de Luno kaj la unua afero, kiun li faras tie, estas — lingva eraro! ☺ (En tiu frazo "la homo" kaj "la homaro" estas sinonimoj anstataŭ formi kontraston, kio estis la esenca celo de la tuta diraĵo.)
Vi pravas, dankon. Mi ech estas tro anglo-lingvema.,,
Surprize, surprize. ☺
Almenaux, mi konscias tion...
Mga etiketa
Tignan ang lahat ng etiketaMga talaan
Sentence text
License: CC BY 2.0 FRMga log
This sentence was initially added as a translation of sentence #1051125
Homo estas pli danĝera malamiko por homo ol fortoj de naturo aŭ sovaĝaj bestoj.
idinagdag ni sacredceltic, noong Agosto 18, 2011
ikinawing ni sacredceltic, noong Agosto 18, 2011
ikinawing ni sacredceltic, noong Agosto 18, 2011
ikinawing ni sacredceltic, noong Agosto 18, 2011
Homo estas pli danĝera malamiko por homo ol la fortoj de naturo aŭ la sovaĝaj bestoj.
binago ni sacredceltic, noong Agosto 18, 2011
ikinawing ni wallebot, noong Nobyembre 14, 2011
ikinawing ni wallebot, noong Nobyembre 14, 2011
La homo estas pli danĝera malamiko por la homo ol la fortoj de naturo aŭ la sovaĝaj bestoj.
binago ni sacredceltic, noong Mayo 10, 2014
