I would like to share my thoughts about how we can improve the situation.

We could prioritize some strings that are more likely to be shown or more important to understand the website, so that translators can start with translating these first. Selecting such strings may prove to be a difficult task however.

For languages which translation is really incomplete, we could put a banner warning about that and suggesting to help. But it would only makes sense if the banner itself is translated.

We could prioritize some languages. That’s a potentially controversial idea, but let me explain. As a matter of fact, people from certain countries have on average a better understanding of English, so on a purely functional perspective, we may assume that it’s less important for them that the site is fully translated. Based on some data about English intelligibility [1], for example we can tell that on average it’s less useful to translate the site in Dutch because 90% of Dutch people can understand English. For comparison, only 5% of Russians can understand English, so we can prioritize Russian over Dutch. Actually I don’t really like this idea, because I believe that on a qualitative perspective the message is always better received when speaking in someone’s mother tongue.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/L...ing_population

Tällä hetkellä, jos jotain ei ole käännetty toivotulle kielellä, näkyy se englanniksi. Englanti on siis oletuskieli.

Olisiko mahdollista asettaa käyttöliittymäkielet henkilökohtaiseen järjestykseen? Voisin esimerkiksi laittaa:

Svenska
Dansk
Suomi
English

Tällöin, jos ruotsinkielinen käännös jollekin kohdalle olisi olemassa, näytettäisiin se ruotsiksi. Jos ei, niin tanskaksi, jos se olisi olemassa. Jos ei, niin suomeksi, jos se löytyisi. Ja lopulta, jos mitään muuta ei löytyisi, näytettäisiin kohta englanniksi.

Tämä on toteutettu käyttämässäni Linux-versiossa, mutta en toki tiedä, onko se Tatoeban ja Transifexin kautta mahdollista.