Your sentence was not added because the following already exists.
Выглядит как обращение к Александру Сергеевичу.
Может, так:
А убираться кто будет? Пушкин Александр Сергеевич?
Однако именно так его и произносят, сам же слышал и говорил (с другим глаголом, правда). Различается ведь интонация: здесь она повышается к концу, а в обращении, например, понижается после пика.
Ввиду теоретической двусмысленности тегирую.
По-моему, так и произносят. С вопросительной интонацией, два раза.
И так тоже, разумеется, можно. Ну вы же не будете мне говорить, что так правильно произносить, а этак - нет.
Ну вы же не будете говорить, что произношение у нас полностью отражается на письме. %(
А почему нельзя его отразить, если это возможно? Именно так я здесь и поступаю. Это способствует диверсификации, что есть великое благо, при этом ни на йоту не затрудняя понимание в контексте.
This is ambiguous because, aside from the idiomatic meaning, you could also, theoretically, be literally addressing a person who is a complete namesake of the famous poet, and which case this would them be a genuine question.
lo tcita
zgana ro tcitalo liste
Sentence text
License: CC BY 2.0 FRlo vreji be lo citri
This sentence is original and was not derived from translation.
А убираться кто будет, Пушкин Александр Сергеевич?
se jmina la'o zoi.Ooneykcall.zoi, December 13, 2014
gau la'o zoi.Ooneykcall.zoi se jorne, December 14, 2014
gau la'o zoi.Ooneykcall.zoi se jorne, December 14, 2014
