поведать - archaic word

Is it archaic? It is still used occasionally in modern (literary) language. I'd say bookish. Something archaic is something generally out of modern usage...

Согласна с Ooneykcall. Bookish или sarcastic.

@Ooneykcall
это вы мне задали этот вопрос?

если мне, то отвечаю: это слово может использоваться в современном рус. языке, но используется именно как устаревшее, никакого противоречия здесь не вижу.

Есть же разные градации.
Dated уже прошло, до archaic ещё, кажется, не дошло. Antiquated?
Викисловарь заявляет: устаревший - вышедший из употребления, из моды <...>
что как-то не сюда.

@Ooneykcall
Кстати, тоже об этом думала. Archaic не всегда подходит. Это что-то совсем древнее... Например, такое слово как "аэроплан" как-то сложно назвать archaic. Но тогда как? Outdated? Old-fashioned? Оба тега есть, но в чем разница?

для меня archaic word=устаревшее слово. дискутировать на данную тему не хочу.

и кстати если "archaic" переводить на русский буквально, как архаический (с чем я не согласен), то "ведать" это самое что ни на есть архаичное слово. "Веды" (санскрит) -> ведать. но обсуждать эту тему не хочу.

Может быть, всех устроил бы тэг old-fashioned в данном случае?

Некоторые примеры для русского языка:
http://tatoeba.org/rus/tags/sho...th_tag/412/rus