plenan de [?]

"de" kaj "je" eblas ambaŭ.

Dankon, kara amiko! Mi jam aldonis la akuzativan finaĵon.
Ĉu estas eraro uzi "plenan je" en tiu frazo? Mi atendos vian respondon. :)

Mi nur nun vidis vian komenton, Alexander! Dankon :)

@ianna

Perdoe-me a "supercorreção". Eu ia sugerir apenas o acusativo, mas, na última hora, porque normalmente só uso "je" quando não encontro outra preposição adequada, resolvi ir "além das sandálias". Foi uma bobagem de minha parte. ;-(

Não foi bobagem, não! Suas correções são sempre super bem-vindas! Sou uma eterna aprendiz! ☺

Grato pelo apoio. ;-)

> normalmente só uso "je" quando não encontro outra preposição adequada

Jes, tute prave. Zamenhof "inventis" la vorteton "je" ĝuste por uzi ĝin tiam, kiam NE disponeblas taŭga alia prepozicio. Ĉar plej ofte oni uzas "plena(n) de", oni povas konkludi, ke la prepozicio "je" ne necesas ĉi tie. Tamen, kiel vi mem jam diris, verŝajne estus vere "trokorekteme" riproĉi iun pro la uzo de "je", dum "plena(n) je" estas uzata relative ofte en la lingva praktiko. Cetere en Tekstaro (http://www.tekstaro.com/) mi trovis 27 zamenhofajn ekzemplojn kun "je" kaj 146 kun "de".