La komo laŭ mi ne necesas, ĉar la subjekto de la ĉeffrazo kaj de la subfrazo estas la sama.
Laŭ mi, la komo povas esti ĝusta, ĉar ne temas pri la sama okazaĵo kaj la sama tempo (fakte, temas pri la estonto, kaj pro tio mi decidis, per komo, distingi inter kvazaŭ du frazoj).
Sed, surbaze de la opinio de vi ambaŭ, mi ne insistas pri ĝi kaj forigis ĝin.
Laŭ mi, vi ne devas pri tio malpravi, sed ankaŭ la versio mia, kun la komo, havas sian rajton je ekzisto.
Sed mi jam havas la antaŭsenton, ke komoj povas esti kialo por longaj diskutoj, kaj ke ofte estas malfacile por unu flanko konvinki la alian pri la ĝusteco de siaj argumentoj rilate la komon.
Pro tio mi preferis cedi ĉi tie.
Please go to #673344.
This sentence has been deleted because it was a duplicate.
Логови
додато од стране корисника Eldad, 12. јануар 2011.
повезано од стране корисника Eldad, 12. јануар 2011.
повезано од стране корисника PaulP, 21. децембар 2014.
повезано од стране корисника PaulP, 21. децембар 2014.
повезано од стране корисника PaulP, 21. децембар 2014.
повезано од стране корисника PaulP, 21. децембар 2014.
повезано од стране корисника PaulP, 21. децембар 2014.
повезано од стране корисника mraz, 12. фебруар 2015.
раскинута веза од стране корисника PaulP, 23. септембар 2015.
повезано од стране корисника danepo, 01. јул 2018.
измењено од стране корисника Eldad, 01. јул 2018.
измењено од стране корисника Eldad, 01. јул 2018.
повезано од стране корисника PaulP, 14. јул 2018.
раскинута веза од стране корисника Horus, 14. јул 2018.
раскинута веза од стране корисника Horus, 14. јул 2018.
обрисано од стране корисника Horus, 14. јул 2018.