Kommaet er vist overflødigt. Man plejer normalt ikke at have komma
mellem grundled og udsagsled (subjekt og verbum).
Normalt vil jeg være enig. Dog mener jeg at det er på sin plads i dette tilfælde. Sprognævnets kommaregler para. 2, afsnit
(4) FORKLARINGER OG PRÆCISERINGER
Der sættes komma omkring forklarende og præciserende tilføjelser.
Men, du må gerne rette mig hvis jeg tager fejl.
Jeg kan ikke lige finde noget eksempel der ligner ovennævnte sætning.
http://www.dsn.dk/retskrivning/...a7-45-51/a7-47
For mig ligner det mere en sætning som "At slås er forkert",
dvs. navnemåden er grundled.
http://da.wikipedia.org/wiki/Infinitiv
rettet
Etîketî
Heme etîketan bivîneLîsteyî
Sentence text
License: CC BY 2.0 FRDekewtişî
Na cumle verî sey açarnayîşê cumleya #701662
hetê haojunra ame îlawekerdene, March 16, 2013
hetê haojun ra ame girêdayene, March 16, 2013
hetê al_ex_an_der ra ame girêdayene, March 16, 2013
hetê al_ex_an_der ra ame girêdayene, March 16, 2013
hetê danepo ra ame girêdayene, March 16, 2013
hetê marcelostockle ra ame girêdayene, March 16, 2013
hetê oldfashioned ra ame girêdayene, March 18, 2013
hetê danepo ra ame pergalkerdene, April 29, 2019
hetê danepo ra wedarîya, April 29, 2019
hetê danepo ra wedarîya, April 29, 2019