nedves étel?

Ezt bizony így mondják - van száraz táp és nedves táp (bár lehet, hogy étel helyett tápot kellene írni inkább).

@bandeirante, A bizony szó nélkül érteném a hozzászólást. (és a bár szó nélkül)

"nedves macskaeledel"

Esetleg "nedves eledel"?

A hétköznapi életben tápnak szoktuk hívni (nekem kutyáim vannak, rendszeresen veszek nekik száraz tápot is meg nedves tápot is).

Én macskaeledelnek mondom a macskám kajáját. Macskatáp/macskaeledel - szerintem egyformán használatos.

Persze, csak itt a macska már benne van a mondatban, és az nem lenne elegáns, hogy a macskám macskaeledelt eszik. Ha viszont az eledelt macska nélkül írom, az emberi táplálékot is jelenthet. A táp viszont nem jelent emberi táplálékot. (Amúgy nincs nagy jelentősége, ha a mondat így marad, akkor sincs semmi baj).

Ha az eledelt macska néllkül írjuk, szerintem az pont jól jön ki. Mivel a macska már benne van a mondatban, nyilván nem kell megismételni még egyszer az összetétel részeként, A mondatot látva én rögtön macskaeledelre asszociálnék, nem emberi eledelre. Főleg, hogy a "nedves eledel" nem szokott olyan összefüggésben előjönni, ahol emberi táplálékról van szó.

Úgy is jó. :))

A macskák általában nem csak tápot esznek. Ismertem olyan macskát, amelyik még a füvet is megette.