"leid" bitte klein. Die Variante mit Großbuchstaben ist schon wieder wegreformiert worden. ☺

Ich möchte auch vorschlagen, die Zahl, um Sprachschülern zu helfen, auszuschreiben, also "zehn" zu schreiben. (Nur bei Zahlenmonstern bieten sich im Deutschen wirklich die Ziffern an; die Aussprache könnte man dann als Kommentar angeben.)

Jetzt noch etwas: "Tut mir leid!" wäre vielleicht als Ausruf (also mit Ausrufezeichen) besser. Im Englischen wird das ja meist nicht gesetzt.

Du kannst ja mal überlegen, was Du von den Vorschlägen hältst.

Ja, danke für die Hinweise!
Tut mir "leid", dass es so vieler bedurfte...
In der Tat gibt der neue Duden (2012) dem Rückfall in die alte Schreibweise recht. Wobei er die alternative Schreibweise: "Recht geben" sogar gelten lässt.
Schon etwas peinlich, die Sache mit der Rechtschreibreform, oder?
Ciao, Tamy.

Na ja, der Grund, daß man das klein schrieb und auch jetzt wieder klein schreibt, ist eben, daß die ursprüngliche, d. h. wörtliche Bedeutung verblaßt ist. Es wird kein wirkliches Leid angetan, sondern nur etwas bedauert. Das war sonst ein Indiz für die Klein- und Zusammenschreibung.

Die Rechtschreibung hatte die Tendenz, sich nicht nach äußeren Gegebenheiten (z. B.: Artikel oder Präpositionen davor → ausnahmslos Großschreibung), sondern nach der Bedeutung zu richten (übertragene Bedeutung → klein und zusammen, wörtliche Bedeutung → groß und auseinander).

Von der Reform ist das erst völlig auf den Kopf gestellt worden, wie wir alle wissen. Jetzt hat man die Zusammenschreibung weitgehend und die Kleinschreibung teilweise („bei weitem nicht“)wiederhergestellt, allerdings innerhalb eines Variantenwirrwarrs.

Daß gewisse Schreibungen wieder anerkannt wurden, finde ich gut. Aber es ist eben ärgerlich, daß man wegen fehlender Einheitlichkeit nichts mehr ordentlich korrigieren kann. ☺

Bei "leid" oben ist man nicht ganz zur alten Schreibung zurückgekehrt. Die war im Infinitiv nämlich "leid tun". Jetzt soll dieser Infinitiv "leidtun" heißen, um die Kleinschreibung zu rechtfertigen. Na ja, immerhin. ☺

"Na ja, der Grund, daß man das klein schrieb und auch jetzt wieder klein schreibt, ist eben, daß die ursprüngliche, d. h. wörtliche Bedeutung verblaßt ist. Es wird kein wirkliches Leid angetan, sondern nur etwas bedauert. Das war sonst ein Indiz für die Klein- und Zusammenschreibung."

Also ich lüge doch nicht; ich leide wirklich, wenn ich diese vier Wörter sage, ich bin nun mal ein mitfühlender Mensch. Dennoch bemühe ich mich, wenn es um sprachliche Regeln geht, diese einzuhalten. Deshalb vielen Dank für die Erklärung (der Erklärung - sozusagen)! Auch wenn ich in diesem Fall einen Sinn darin nicht erkennen kann. Wozu brauchen wir eine orthographische Unterscheidung zwischen übertragener und wörtlicher Bedeutung? Und wie will man die Grenze zwischen beiden ziehen? Die Dudenredaktion selbst hält sich jedenfalls nicht daran:
"mit jemandem ist nicht gut Kirschen essen" und "auf den Hund kommen" schreibt man da, obwohl es sich doch nur um "übertragene Kirschen" und nur um einen "übertragender Hund" handelt. Und ist euch schon mal aufgefallen, dass wenn ihr Durchfall/durchfall habt, dank Peristaltik nichts im wörtlichen Sinne durchfällt? Und wenn ich sage: Mir tut es nicht leid, ist dann Leid ebenso richtig? Schließlich wurde mir dann ja mit Sicherheit weder ein wörtliches noch ein übertragenes Leid zugefügt, so dass die Verneinung auf beide Fälle bezogen zutrifft. Oder ist dann "Es nicht leidtut mir" die einzig richtige Schreibung? Und welche Schreibung ist zu empfehlen, wenn ich, wie in diesem Fall, etwas schreibe, das weder wörtlich, noch übertragen, sondern nicht ganz ernst gemeint ist?

Wow! Da habt ihr euch aber ins Zeug gelegt - alle Achtung!
Danke für die Erläuterungen!
Ich hoffe, ich erwische in Zukunft harmlosere Sätze...
Ciao, Tamy.