[白] Праблема ў тым, што граматычны каментар павінен давацца да словаў, а не да сказу цалкам. Бо ў сказе звычайна болей аднаго імені, і кожнае з іх у сваім склоне.

«Ілона да́ла Гюльнары дыск Макарэвіча» — тут Ілона ў назоўным, Гюльнара ў давальным, дыск у вінавальным і Макарэвіч у родным склоне. Можна, звычайна, дадаць тэгі для ўсіх чатырох склонаў, але наўрад ці гэта будзе камусьці карысна.

Паўнацэнным рашэннем была б магчымасць дадаваць граматычную інфармацыю да кожнага слова: «Ілона{наз. с., адз. л.} дала{пр. час., адз. л., ж. р.} Гюльнары{дав. скл., адз. л.} дыск{він. с., адз. л.} Макарэвіча{род. с., адз. л.}». Штосьці такое ёсць на Татоэбе для японскай, але ў вельмі абмежаваным выглядзе і даступнае толькі для мадэратараў.

[俄] Проблема в том, что грамматический комментарий должен даваться к каждому слову, а не к предложению целиком. Ведь в предложении обычно больше одного имени, и каждое из них в своём падеже.

«Илона дала́ Гюльнаре диск Макаревича» — тут Илона в именительном, Гюльнара в дательном, диск в винительном и Макаревич в родительном. Можно, конечно, добавить теги всех четырёх падежей, но вряд ли это будет кому-то полезно.

Полноценным решением была бы возможность добавлять грамматическую информацию к каждому слову: «Илона{И. п., ед. ч.} дала{пр. вр., ед. ч., ж. р.} Гюльнаре{Д. п., ед. ч.} диск{В. п., ед. ч.} Макаревича{Р. п., ед. ч.}». Что-то подобное есть на Татоэбе для японского, но в очень ограниченном виде и доступное только для модераторов.

[英] The problem is, grammatic commentary should be given on word-per-word basis, not to the complete sentence. Because the sentence usually has more than one declinable parts of speech, and each of it has its own case.

'Ilona dała Hiulnary dysk Makareviča' — here Ilona in in Nominative case, Hiulnara is in Dative, dysk is in Accusative and Makarevič is in Genitive. Of course, we can mark all the 4 cases in tags, but this is hardly useful to anyone.

The complete solution should allow to add grammatical information to each word: 'Ilona{NOM SG} dała{PAST SG FEM} Hiulnary{DAT SG} dysk{ACC SG} Makareviča{GEN SG}'. In Tatoeba, something like this is available for Japanese, but it’s very limited and visible only to moderators.

I'll just reiterate what demetrius already said. This is sort of useless on the level of a sentence. I think we should probably treat this the way we treat alternative scripts and phonetic transcriptions right now, we can train a part of speech tagger and an inflicter for whatever language we want to support and then autogenerate some annotations in some field per word, and allow users to edit errors etc... then adding this field in an index would make it searchable, so you can even search for patterns that mix all kinds of cases and grammatical structures.

Is "mat" a new English word? I never seen it as a calque from Russian.