Duplicates of this sentence have been deleted:
x #4065432

@herrsilen: Hur förklarar man denna ordföljd? Man kan ju inte gärna byta ut "kanske" mot "troligen" eller "möjligtvis", utan att behöva stuva om i satsen. Det är som om det vore en bisats.

"Kanske" och dess syskon "måhända", "kanhända", "törhända" (och även danska kusinen "måske" och engelska sysslingen "maybe") är språkhistoriskt verbfraser. De har sedan blivit adverb samtidigt som de har behållit många drag från sina forna dagar som verbfraser.

Det kan ske att han inte kommer.
Kan ske att han inte kommer.
Kanske han inte kommer.
Han kanske inte kommer.

Och ja, det blir väldigt gärna typisk bisatsordföljd efter "kanske". Minnet av ett "att" lever kvar :D

Intressant! Jag kollade med @danepo, och den här ordföljden fungerar inte i danskan.

Intressant! Engelskan har inte heller kvar några spår av detta.

Engelskans meningsbyggnad har ju i allmänhet avvikit ganska långt från de andra germanska språken, t.ex. i sättet att negera.

På dansk har man ledsætningsordstilling efter "bare/gid/blot"

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?se...e,3&query=Bare

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=Gid

Bare han nu ikke kører galt
Gid han ikke kører galt
Måske kører han ikke galt

> Bare han nu ikke kører galt

"Bara han nu inte kör fel." ("Blott" skulle låta väldigt gammaldags)

> Gid han ikke kører galt

"Måtte han inte köra fel." ("Måtte" kan väl betraktas som en verbform)
"Gud give att han inte kör fel."

Och "kanske"/"måhända" har som sagt tämligen fri placering.