Meiner Meinung nach sollten dieser Satz und die anderen beiden nicht mit http://tatoeba.org/eng/sentences/show/1867812 verbunden sein -- "He walked in" zeigt für mich Richtung an, "He walked in the room" aber nur Ort des Handelns, also etwa "Er ging im Zimmer (umher)".

Ich habe http://tatoeba.org/eng/sentences/show/3004946 angelegt; vielleicht sollten sie besser dahin zeigen.

Ich frage mal CK. Dem japanischen Satz nach zu urteilen, ist doch gemeint, daß das Zimmer betreten wird.

Stimmt.

Wenn CK seinen Satz entsprechend ändert, ist meiner vermutlich hinfällig.

Weißt du eigentlich, ob doppelte Sätze regelmäßig halbautomatisch vereinigt werden? Wenn nein, soll ich die durch Kommentar markieren, damit jemand das per Hand macht?

Ich weiß, daß das Skript, welches Duplikate zusammenlegt, schon seit etwa einem Dreivierteljahr nicht mehr laufengelassen wurde. Einige Korpuspfleger löschen Duplikate daher manuell. Ich verknüpfe Duplikate anderer meist nur in der Hoffnung, daß das Skript doch mal wieder läuft, oder formuliere die Sätze etwas um, wenn es meine sind (Präteritum — Perfekt, du — Sie — ihr, ebenfalls natürlich klingende Synonyme, Deutsch — Esperanto etc.). Ich würde das an Deiner Stelle auch so handhaben, weil ja jede Löschung auch eine Lücke in die fortlaufenden Nummern der Sätze reißt. Wenn es keine sinnvollen Alternativen gibt, kannst Du aber immer in einem Kommentar um Löschung bitten.

Wenn Du fortgeschrittener Mitarbeiter wärest (*Wink mit dem Zaunpfahl* ☺), könntest Du Sätze auch loskoppeln und ganz umschreiben. So kann man immer im Rahmen der Möglichkeiten etwas tun. Natürlich könntest Du dann auch Etiketten setzen, wenn Sätze gelöscht oder geändert werden müssen/sollen. ☺