

Die Verknüpfungen bestehen doch schon.

Aber nur indirekt.

Beide sind direkt verbunden. Sieh ins Protokoll! ☺

Warum wird es dann als indirekt angezeigt?

Vielleicht irgendein Anzeigefehler bei Dir. Mir wird alles korrekt angezeigt.

http://tatoeba.org/deu/sentences/show/3320972
Im Protokoll steht eindeutig, dass es nicht verknüpft ist.

Oder meinst du die zwei deutschen Sätze? Die sind nicht direkt verbunden. Muss auch nicht unbedingt sein, denke ich.
Übrigens: sprichts -> sprichst ☺

Natürlich meine ich die 2 deutschen xD
Mein erster Kommentar: "Please link #3320974 and #3320972. Thanks."
Das war doch eindeutig, nich? ☺

Jetzt brauchen wir eine Grundsatzentscheidung. Ist es sinnvoll, solche Sätze zu verknüpfen?

Für mich müssen solche verlinkt werden.
Ich bitte schon die ganze Zeit um Verlinkung, wenn ich solche Alternativsätze schreibe.

Manchmal kann das Verknüpfen von Sätzen in derselben Sprache sinnvoll sein; hier sähe ich eher davon ab, weil „benutzen“ schon allgemeiner als „sprechen“ ist.

Hmm stimmt. Daran habe ich garnicht gedacht. ☺
Streng genommen ist es auch falsch den Satz mit dem Englischen verknüpft zu lassen...

Wenn Du willst, kann ich ihn loskoppeln.

Ist villeicht besser...
Tags
View all tagsLists
Sentence text
License: CC BY 2.0 FRAudio
Logs
This sentence is original and was not derived from translation.
added by CK, June 17, 2014
linked by Trinkschokolade, June 17, 2014
linked by Trinkschokolade, June 17, 2014
linked by Tadafumi, June 17, 2014
linked by Pfirsichbaeumchen, June 17, 2014
unlinked by Pfirsichbaeumchen, June 17, 2014
linked by deyta, July 7, 2014
linked by duran, May 20, 2015
linked by Sarchia, September 14, 2021
linked by Sarchia, September 14, 2021