"You need" все-таки не совсем "должны".

Тогда и испанское нужно отсоединить от английского.

Tiene que = You have to = вам надо?
Но вообще это вопрос к испанцам. В любом случае, наше "должны" более категорично, чем просто need, по-моему.

Английское need соответствует испанскому necesitar, а have to соответствует tener que. Как видно, многие считают, что разница не столь существенна. Я бы сказал, что need указывает скорее на внутреннюю потребность, а have to на долг.

Ну да. Мне тоже кажется, что tener que и need - разные вещи. Но Shishir переводила с немецкого (#2291939), а английский был позже пристегнут.

Может, отрежем need? И немецкий отлично подходит (а из-за него и have to выглянул).

need может в таком предложении указывать и на внешнюю потребность, вроде "это в ваших же интересах, вам это самому надо". Впрочем, "должен" к нему вряд ли подходит. Я бы сказал, что "нужно/надо" - это в первую очередь need, но и have to бывает тоже, "необходимо" - это have to и need за ним, то есть к ним подошли бы оба, но "должен" в целом сильновато. Будь весь вопрос в наличии соответствия, я бы твёрдо доказывал наличие его в пограничных случаях, но поскольку мы должны заботиться ещё и о некотором удобстве вникающего, то я изъявляю лёгкую поддержку намерению отрезать.

Исправлено.