не несёт ответственности за -> невиновен в ?

Маркс ведь в любом случае "не несёт ответственности", т.к. он давно умер, и привлечь его к ответственности невозможно.

Мне кажется, что виновным может быть тот, кто непосредственно принимал участие.
А несёт ответственность тот, кто причастен косвенно. Но, вообще, оба варианта правильны.

Именно поэтому Маркс и невиновен.

Дело в том, что "нести ответственность" может только живой человек, а "быть виновным" может и умерший.

Почему же?
Сталин несёт ответственность за массовый террор в СССР

http://otvet.mail.ru/question/73002638
(Симонов писал это после его смерти)

Мне кажется, что Симонов здесь оказался не в ладу с логикой. Впрочем, можно ведь считать словосочетание "несёт ответственность" просто канцелярским оборотом, вроде "имеет быть казнённым" :)

Я всегда думал, что это общепринятый оборот. В гугле полно ссылок на подобные словосочетания с умершими людьми

Два тоталитарных преступника, Адольф Гитлер и Иосиф Сталин, несут равную ответственность за развязывание Второй мировой войны.
http://inosmi.ru/history/20110622/171052407.html

Так что Ельцин несет гораздо бóльшую ответственность за провал демократического эксперимента, чем Путин.
http://carnegie.ru/2011/02/01/г...e?reloadFlag=1

Ну да, теперь это застывший оборот, истинный смысл которого уже несколько "стёрся".