Penses-tu que tu pouvoir venir regarder ? Miaopinie tio ne estas bona frazo. In my opinion this is not a good french sentence.

En effet ! Ca doit être l'enfant mort-né d'un copier-coller avorté...

Merci !

Les lampes n'ont pas de jambes, donc elles ne peuvent pas marcher.

Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un emploi autorisé du verbe marcher. Il ne se retrouve pas ici: http://www.cnrtl.fr/lexicographie/marcher

Certes, mais enfin les 65 millions de français que je connais (pas tous personnelllement bien sûr) disent d'un appareil qu'il "marche" pour signifier qu'il fonctionne et qu'il 'ne marche pas" pour signifier le contraire...

Et puis tu as mal lu l'article que tu références, puisque cette acceptation s'y trouve bien au B1b

*acception

Tu veux dire le II - B - 1 - b ? "[Le suj. désigne un mécanisme] Fonctionner, être actionné par un mouvement généralement précis et régulier.
− [de manière gén. continue] Horloge, montre qui marche (bien ou mal). Il y a un mouvement des aiguilles et un ressort, mais la pendule ne «marche» plus (Merleau-Ponty, Phénoménol. perception, 1945, p.327). "

On parle d'un mécanisme précis et régulier. À ce que je sache, les lampes n'ont pas de mécanisme et fonctionnent de manière entièrement électrique. Il n'y a pas de mouvement. Et qu'importe l'usage? Je croyais que le français était une langue construite?

et les électrons ? Il s sont immobiles ?

Oui, le français est construit depuis le XVIIième siécle. Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'évolutions d'usage, mais ça veut dire que tous les usages ne font pas loi. Ce que tu commets s'appelle un sophisme.