Wir wäre: ..., schafft er nicht einmal eine einzige Teichumrundung. ?

Allerdings ist dann das Laufen nicht unbedingt ausgesagt.
Dann müsste man den Satz noch erweitern: ..., schafft er beim Joggen nicht einmal eine einzige Teichumrundung.

Fragt sich, ob der arme Tom überhaupt noch joggen geht, wenn er mit dem Rauchen angefangen hat. Da müsstest Du mal in seiner Biografie nachlesen.

"einmal"
"einmal" kann zwei verschiedene Bedeutungen haben - mir ist nicht ganz klar, welche hier gemeint ist.
Mit "nicht schaffen" wäre es an der Position des Kommas ersichtlich:
Er schafft es nicht einmal, um den Teich (herum) zu laufen. - (wird in Deutschland oft zu "mal" verkürzt, in Österreich eher nicht)
Er schafft es nicht, einmal um den Teich (herum) zu laufen.
(Genial, nicht?)

Mit "nicht können" ist es nicht so eindeutig.
"Er kann nicht einmal um den Teich laufen" würde ich der ersten Bedeutung zuordnen.
Andernfalls würde man vielleicht "Er kann nicht ein (oder: kein) einziges Mal um den Teich laufen" verwenden.

Andere Möglichkeiten:
Er schafft es nicht, einmal ganz um den Teich zu laufen.
Er kann nicht (einmal) ganz um den Teich herum laufen.
(Die Bedeutung ist bei den letzten beiden aber leicht anders:
"Früher konne er leicht um den ganzen Teich laufen" vs. "Früher lief er zehnmal um den Teich"

brauchinet ist eben doch der maaster!

Raggione, Deiner Logik kann ich nicht widersprechen. Darüber dachte ich mir auch nach, nachdem ich den Satz hinfügte. Deshalb änderte ich den Satz.
Die Grammatik muss ich noch mal lesen und Brauchinets Beitrag auswerten ...

Danke für die Vorschläge!
Ganzen Nachmittag konnte ich Tatoeba nicht erreichen, ich konnte nicht einmal den ungarischen Satz verändern, obwohl ich 'nen anderen Satz mit dem Vorschlag auf jeden Fall hinfügen wollte.

#5000353

(brauchinet ist das zweifellos)