Retirer l'espace avant le point final.

les dialogues en français doivent être entre chevrons «», mais en l'occurence, ici, il n'y a pas de dialogue, donc ils sont inutiles.

>Considérons donc que c'est un soliloque.

Ben oui, mais alors on pourrait ainsi considérer toutes les phrases de Tatoeba comme des soliloques...

oui, alors si en effet vous ajoutez "Il s'assit et se mit à réfléchir : " alors votre phrase justifie les chevrons (et cependant toujours pas les guillemets à l'anglaise !)
Mais vous n'avez pas procédé à cet ajout que vous proposez. Par conséquent, vos chevrons théoriques sont injustifiés.

Merci de bien vouloir procéder à la correction.

???

Cette phrase, en tant que ce qu'elle est par elle même ne justifie pas les signes appropriés pour un dialogue, car ce dialogue n'est signifié par aucun contexte. Par conséquent, nous devons conclure que ce dialogue n'existe pas.
Les chevrons sont donc injustifiés.

Ce n'est pas ce que je discute. Toute phrase peut-être prononcée, et par conséquent être considérée comme un dialogue, et donc à ce tarif-là, toutes les phrases d'exemples de Tatoeba devraient être entre chevrons, ce qui serait ridicule...

ben ça risque juste de créer des doublons inutiles, parce qu'alors TOUTES les phrases de Tatoeba peuvent exister en version "narrative" avec chevrons/guillemets et en version "non-narrative", sans. Je pense que c'est une proposition absurde. Mais à Trang de juger si elle veut doubler inutilement le nombre de phrases...

>Vous tombez dans le ridicule... Que je sache, que ma phrase ait des guillemets ne signifie nullement que toute phrase pourrait avoir un double "avec guillemets", simplement parce qu'elles sont susceptibles d'être "dites"... On suppose que le contributeur moyen de Tatoeba est suffisamment doué d'intelligence pour ne pas consciemment rajouter deux fois la même phrase, une avec guillemets, et l'autre sans.

Merci pour l'insulte. Mais bien sûr, ce ne serait pas forcément le même contributeur qui insérerait les deux versions, probablement.

>En outre le débat ne porte en aucun cas sur le discours narratif en soi, mais le fait que je souhaitais SPECIFIQUEMENT conserver les guillemets, ici.

Vous n'êtes pas unique, et d'autres le pourraient donc aussi. Par extrapolation, on peut penser que toutes les phrases de Tatoeba finiraient par exister dans les 2 versions.

>Enfin il serait temps de cesser de surenchérir dans un débat devenu hors-propos. Le fond du problème n'est pas tellement d'avoir des guillemets, au final ce n'est qu'un détail...

C'est vous qui surenchérissez, et de manière grossière en plus. J'avais juste remarqué que ces guillements étaient à la fois incorrects et inutiles. Je le maintiens et si vous considérez que c'est un détail, je ne vois pas pourquoi vous refusez alors à me rendre raison.
Personnellement, si demain Tatoeba est confronté à un doublement du nombre de phrases à cause que votre principe serait imité par les autres contributeurs, je pense que je ne serai pas celui qui sera ennuyé. Par contre, je pense que Trang et sysko le seront...
Je vous laisse à votre hargne et vous vous débrouillerez avec eux. Je crois que ce débat, clos pour moi, ne le restera pas longtemps pour Tatoeba...

réflechir → réfléchir