demandosigno ;-)

"kanjis" ne estas japanaj signoj. Ili estas ja parto de la japana skribsistemo, sed temas fakte ĝuste pri ĉinaj signoj.

Ups ! Mi forgesis. Do bone ! Ĉu mi rajtas skribi "ĉinaj"? Fakte, mia franca vortaro [Larus'] indikis "japanaj".
Dankon por la precizigo.
Amike
Petro

Mi proponus, por esti preciza kiel eble, skribi:
... la tuton de la 2136 kanĝi-signoj?

Tiel vi ne devas klarigi, sed simple uzas la kutiman nomon, kiun uzas la japanoj kaj la aliaj.

aŭ:
... kanĝi-karaktraron?

Unue, devus esti "kanĝi-KARAKTERaron". Due estus SKRIBmaniero, kiun oni redonas per SIGNOJ, ne per KARAKTERoj, kiuj estas afero pli personeca ol signifeca. Sed la afero devas esti tranĉita per la uzo, ĉu ne ? Do, mi konsentas por la esprimo "kanĝi-signoj".
Antaŭdankon.
Petro

Kara Petro,

Estas diferenco inter "karaktro" [=lingva aŭ komputila signo] kaj karaktEro (kio estas tute alia afero).

Amike, Eldad

Cetere, "kanĝi-signoj" estas en ordo, laŭ mi.
Same bone taŭgus "kanĝi-karaktraro" - kiun mi eble uzos en aparta varianto.

Mi ne konsciis pri tiu vorto, karaktro, do se ĉio estas en ordo, malgraŭ tio, estas bone ! pardonu pro mia malfruo respondi,...
Amikajn salutojn, ĝis
Petro

https://bertilow.com/pmeg/skrib...lposignoj.html