Oui, vous êtes plutôt tendance bisounours.
It’s a wild world, baby...

>je corrige des guillemets ou d'autres broutilles sur une phrase d'un utilisateur que je sais inactif. Il m'arrive même de détruire des phrases sans laisser de commentaires, quand on sait qu'il s'agissait de bots par exemple.

Tu peux limiter l'analyse à mes phrases. Je ne suis pas inactif et je ne pense pas être un bot...
Ça fera déjà un bon échantillon et puis le résultat m'intéresse...

Ouais bon en même temps, personne n'est jamais mort de se voir retirer des accréditations...

Retirer les accréditations des admins qui outrepassent leurs prérogatives. Déjà il faudrait faire un exemple. Ca calmerait les autres...
Pour connaître la liste des contrevenants et le nombre d’occurrences des faits par chacun, il suffit de compter le nombre de phrases mises à jour par des admins sans commentaire préalable. Il n'y a qu'à sanctionner celui qui arrive en tête. Simple.

there are professionals of stealthy comments...

oui il est urgent de faire quelque chose, parce que très régulièrement des admins s'arrogent le droit de corriger la ponctuation de phrases correctes qui ne leur appartiennent pas sans demander aucune autorisation, comme ici https://tatoeba.org/eng/sentences/show/467940

Je trouve cela parfaitement scandaleux. Il s'agit de fascisme, ni plus ni moins.
Des suprémacistes anti-espaces qui veulent imposer leurs vues alors que même l'inventeur de l'espéranto, Zamenhof, avait déclaré ne jamais vouloir imposer de règles en la matière, parce que c'est un sujet trop sensible.
Ces suprémacistes devraient être sanctionnés en se voyant retirer leurs statuts d'administrateurs et leurs capacités à violer les phrases des autres contributeurs.
Car c'est bien d'un viol qu'il s'agit. Viol du droit d'auteur, viol de la création d'autrui.

> Why French sentences are marked with the revolutionary 'Tricolore' of 1794? It is relatively a recent flag that does not represent the culture of Québec, which goes back two centuries further.

Agreed. The actual pre-revolutionary French flag is a : Lys d’or sur fond blanc...

I have no problem with that...

Quelqu’un peut-il empêcher Pandaa de troller systématiquement toutes les conversations ?
Merci...

> ISO codes will require some extra brain processing

That’s precisely what is needed here...

Another benefit would be didactic : people who ignore it would realise there are different varieties of the same language, geography wise and time wise

> many people identify more flags than language codes.

And more than a few do it wrongly.

On the benefits side, Tatoeba would avoid low quality contributions that are only motivated by flags ranking...

With the language code and away with this silly nationalism !

No the Union Jack is not the right flag for the English language, because other languages do exist in the United Kingdom, and equating the nation with its dominant language is just demeaning towards its minority language speakers.

You should also tell Arnold
https://tatoeba.org/fra/sentences/show/450604

It’s just factual...I can’t put it otherwise...

> Does the suggestion I made on this issue make sense to people?

No it doesn’t. It’s been years you don’t understand this problem, but we don’t need you to understand it as long as it is solved by people who do.
The reasons why you don’t understand it is because you take Internet typographic rules for granted and universal. They’re not to be taken so.
US admins shouldn’t be part of this debate because they just don’t get it. It’s hopeless to explain it to them. And that is why US developers should have nothing to do with the elaboration of the CSS of an international website such as Tatoeba.
Each time they’re in charge, on any international website, they create havoc with the typography of other languages and the sites end up looking americanised and juvenilised.

Mais, personnellement, je ne comprends pas non plus à l’oral un Québécois de Gaspésie, mais à l’écrit, je peux pourtant le lire...

Bonjour. Pour ma gouverne, lorsque l’on dit que l’état algérien a reconnu officiellement la langue berbère, on ne parle donc pas du kabyle ?
N’étant pas spécialiste, j’aimerais comprendre s’il est vraiment dans l’intérêt de la langue berbère, dont le nombre de locuteurs n’atteint pas les 10millions, de se présenter dans tatoeba comme un groupe de langues se subdivisant, plutôt que comme une langue unique ? La majorité des phrases ne sont-elles pas communes ? Partant, pourquoi ne pas faire comme pour l’anglais ou le français et simplement indiquer les variantes régionales par des étiquettes d’information ?
Je pense que certains états, dont fait partie l’Algérie, ont un intérêt politique à subdiviser les minorités linguistiques afin de les affaiblir. C’est typiquement ce que les Russes ont fait en Moldavie, initialement une région de langue roumaine, en prétendant que sa langue est différente du roumain après avoir tout fait pour la russifier pendant 50 ans d’occupation...

Qu’est un « utilisateur dans le rouge » ?

You’re confusing sentences "by members" and sentences "owned by members".
It's not the same thing.
Many sentences have been adopted by members because they had no owner or the former owner unowned them.
Actually, a number of sentences have unknown contributors.